精选新鲜的资讯为您呈现
-
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？···
音乐 -
吃爽了是怎样一种体验？
吃爽了是怎样一种体验？···
音乐 -
《西虹市首富》里面想花完钱却越花越多的情况，现实里面会发生吗？
《西虹市首富》里面想花完钱却越花越多的情况，现实里面会发生吗？···
音乐 -
同事1个月请丧***3次，领导说你家亲戚死光了然后被打，做的对吗？
同事1个月请丧***3次，领导说你家亲戚死光了然后被打，做的对吗？···
音乐 -
为什么我觉得自己的颜值身材比较出众，运气会不好呢？
为什么我觉得自己的颜值身材比较出众，运气会不好呢？···
音乐 -
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？···
音乐 -
有哪些值得推荐的小型 C 语言开源项目？
有哪些值得推荐的小型 C 语言开源项目？···
音乐 -
现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗？
现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗？···
音乐 -
什么是比悲伤更悲伤的故事？
什么是比悲伤更悲伤的故事？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢